tag:blogger.com,1999:blog-8492737039751896131.post1753479776591118227..comments2009-06-08T08:37:39.721-07:00Comments on C.L.F.A.: Contribuyendo a la confusión ya generalizadaCachorritos de escritorhttp://www.blogger.com/profile/05723847891146411708noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8492737039751896131.post-39001438610689545512008-07-12T15:12:00.000-07:002008-07-12T15:12:00.000-07:00Llegué tarde a leer el mail pero mas vale tarde, q...Llegué tarde a leer el mail pero mas vale tarde, que nunca!<BR/><BR/>Me sigue soprendiendo la aparición de términos "revolucionarios" cercanos a la libertadora, que como decía tato bores, no tiene nada que ver con la copa libertadores.<BR/><BR/>Argentina tiene mucho de lo que se denomina "estado fallido", entre ellas la falta de seguridad jurídica, la falta de seriedad insttitucional y por ende la falta de presencia de los poderes que la componen. Hemos vivido los últimos años bajo la ley de emergencia económica y bajo el decretismo del poder ejecutivo, y me parece que antes de hablar de golpes militares y mencionar tanto la legalidad y las instituciones se podría pensar en respetarlas un poco a ambas, no?<BR/><BR/>Por otro lado en cuanto a la economía argentina... no existe un proyecto a largo plazo, todo es para mañana! y si mañana hay inflación y me trae problemas, de un modelo económico se cambia al opuesto! <BR/><BR/>Por eso la cuestión del campo es un ejemplo de la falta de vista a largo plazo, creo que hay otros caminos para resolver el conflicto si se dejaran a un lado los intereses extremos de cada una de las partes y crear una situación ideal de habla, (así como flor citó a Hegel, yo cito a Habermas!.<BR/><BR/>Por otro lado realmente dudo que las intenciones del gobierno se relacionen con una política que intente nivelar las ganancias y el nivel de vida, en ese caso sería conveniente analizar la situación de por lo menos las empresas de telefonía en la argentina. <BR/>El conflicto con el campo es un conflicto histórico puntualmente con el peronismo (más allá del caso de alfonsín por las condiciones en las que dejaron los militares la economía)y se vuelve a hablar de golpistas y gorilas aun depsués de tanto tiempo donde las Fuerzas Armadas no alcanzan el poder para golpear a NADIE. Se recurren a esos términos porque hay que encontrar un enemigo político!!! como todo gobierno populista necesita tener para poder así reafirmar su imagen y poder! por lo tanto el conflicto no es un conflicto económico sino una cuestión política y social, en la que se intenta enfrentar sectores y clases legitimando algunos y acusando a otros, caso parecido al venezolano.<BR/><BR/>Saludos!<BR/><BR/>CaroAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/12122629203084913766noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8492737039751896131.post-71599634063002357702008-06-23T11:43:00.000-07:002008-06-23T11:43:00.000-07:00Los intelectuales del mundo estan marcado por dos ...Los intelectuales del mundo estan marcado por dos cosas complementarias: Simplismo, y la eliminacion sistematica del criterio, solo que en general se equicocan en cuando las tienen que usar.<BR/><BR/>AlejandroAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8492737039751896131.post-30827948651519614262008-06-20T18:05:00.000-07:002008-06-20T18:05:00.000-07:00La verdad, que MI querido ruben, me decepciono tam...La verdad, que MI querido ruben, me decepciono tambien. Primero, porque sigue vapuleando el termino REVOLUCION. Nunca lo habia leido en el tan falto de contenido... <BR/>Lo que me gustaria saber es donde lo publico sebi, porque asi podriamos debatir sus construcciones en tanto al publico al que van dirigidas.<BR/><BR/>Hoy rendi teoria politica, y mientras respondia sobre las clases sociales en la sociedad civil hegeliana, constantemente se me representaba el conflicto campo-gobierno.<BR/>Hegel no divide las clases horizontalmente, como Marx, en cuanto a su relacion con los medios de produccion, sino verticalmente, separa las formas de satisfaccion de las necesidades en tanto clase sustancial (la ligada a la tierra), industrial, y universal (funcionariado publico). Y en esta forma ilusoria de conciencia de clase, creo personalmente que nunca podria darse la revolucion.<BR/> Pero en fin, no vamos a hacer un repaso de la filosofia moderna. A mi lo que mas me indigna es que no critique un poquito mas duro a nuestra izquierda, que realmente se esta mostrando antirrevolucionaria (por mas que esto sea contradictorio con el nombre del PCR). Lenin pintado en una bandera al costadito de la ruta, porque un par de dirigentes propietarios rurales, amigos del sin dientes, se unen al ¿campesinado? (si, ellos lo llaman asi). <BR/><BR/>bueno. por ahora sin ganas de seguir elaborando una respuesta.. pero sigo navegando por el blog (que por cierto, fue fundado sin tu compañera... sabias que marx no hubiera sido nada sin engels??? tenelo en cuenta, jejej!)<BR/><BR/><BR/>Flor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8492737039751896131.post-29768088652598658102008-06-19T21:50:00.000-07:002008-06-19T21:50:00.000-07:00Creo que entra ahora un plano de este conflicto qu...Creo que entra ahora un plano de este conflicto que se extiende hacia espacios, intuitivamente hablando, no muy esperados para quienes intentamos en vano saber de qué las va tanto corte de ruta, tanto camionero de mal humor y cacerolazo de ollas Essen.<BR/><BR/>Hay que empezar a pensar en el papel del intelectual en este conflicto. Creo que acá se prueba si es que el intelectual argentino justamente participa de la "idea de intelectualidad", aplicando a los griegos, o si simplemente está tomando una posición en la contienda. También Dri está utilizando una cita del Nuevo Testamento (a los empujones, pero la utiliza) para explicar un poco mejor su opinión, aunque en realidad logre que todo se vuelva aún más confuso y que tengamos menos ganas de las que ya teníamos de ir a la Plaza (yo preferí mirar el acto por la tele).<BR/><BR/>Quería remarcar que toda esa parábola bíblica(!) que usa Dri para fomentar una sensación de complot(!!) contra la democracia (!!!), es realmente penosa, porque deja ver lo improvisado de su elaboración. Todo lo contrario de lo se que esperaría de un personaje como él, de un intelectual. <BR/><BR/>Aquí no hay reflexión, hay posición firme. Y una vez que se toma una posición fuerte se tiene fe, se cree en ello. Y la fe y la reflexión dan resultados bastante dispares por lo general, lo cual no contribuye al diálogo en el que creemos ciegamente, lo que está bien. Paradojas: fe en el diálogo, fe en la reflexión. <BR/><BR/>Por contrariedades como éstas quisiera leer sus opiniones. Nunca es fácil cuando el debate va incluyendo círculos cada vez más amplios, cuando se hace más abarcativo que lo económico. Seamos sinceros: hablamos de distribución de la riqueza recién cuando mamá y papá nos cuentan que en el super no los dejaron comprar más de 4 sachets de leche. Entonces empecemos a ser también parte de esa inmensa e infinita charla de café que es este país pero intentemos eso que Dri quiso hacer y no le salió en su carta de opinión: pensamiento crítico.Sebahttps://www.blogger.com/profile/01211346514291700838noreply@blogger.com